一、必然性推理之假言命题推理规则

假言命题推理规则的灵活运用是解假言命题推理题目的关键所在。假言命题推理规则就是“肯前推肯后、否后推否前”。其他如：否前推否后，肯后推肯前都是不成立的。

假言命题语言形式中常见的推出关系：

1.有联结词：

①前推后，即 A→B。

如果 A 那么 B；若 A 则 B；只要 A 就 B；要想 A 必须 B；一 A 就 B

②后推前，即 B→A

只有 A 才 B；除非 A 否则不 B 2.无联结词

既无俗语又无联结词的情况下，一般理解为“前推后”。

考点展示

同事们准备周六集体外出旅游，大卫说：“如果我去，小敏和芳子就一定都会去。” 小敏说：“如果我去，那么燕子与小东至少有一个人会去。”燕子说：“只有不下雨， 我才会去。”小东说：“只有气温在 25℃以下，我才会去。”天气预报显示，周六小雨，气温在 27℃至 33℃。

由此可推出：

A.大卫、小敏、芳子、燕子与小东都外出旅游

B.大卫、小敏、芳子、燕子与小东都没有外出旅游

C.燕子、小东没有外出旅游，但大卫、小敏和芳子外出旅游

D.燕子、小东与芳子没有外出旅游，但大卫与小敏外出旅游

思路点拨

找题干逻辑关系：

①大卫去→小敏且芳子去；

②小敏去→燕子或者小东去；

③燕子去→不下雨；④小东去→气温 25℃以下。

【答案】B。解析：题干的推理为：①大卫→小敏且芳子；②小敏→燕子或者小东；③燕子→不下雨；④小东→25℃以下。周六小雨，否定了③的后件，得到否定的前件， 即燕子不去，排除A 项；气温在 27℃至 33℃，否定了④的后件，得到否定的前件，即小东不去。燕子和小东都不去，结合②可知小敏不去，进而由①得到大卫也不去，排除 C、D 两项。虽然由题干不能确定芳子是否会去，但也只能选B

二、可能性推理论证模型之可行性分析

可行性分析是题干给出一定的措施、方案或政策，结论是要达到某种效果，或题干就某种问题、现象给出一定的方案、措施等。

削弱：违背背景或没有可操作性；不能达到目标；会产生其他更加严重影响。

加强：符合背景或具有可操作性；能达到预期目标；不会产生其他影响。