3.另有他因

有些题目的题干给出一个结论，同时也会给出得出这个结论的一个原因，这时要对题干进行削弱，只需要说明得出这个结论的不是这个原因或不仅仅是这个原因，而是另有其他原因，也就达到了削弱的目的。

如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以指出有其他可能来解释该事实，即存在别的因素影响推论。

例题13：

A市的图书销售量高于B市，因此，A市的居民比B市的居民更喜爱阅读。

以下各项除了哪一项，都会削弱以上结论?

A.A市的人口比B市多

B.有很多B市的居民到A市购买图书

C.B市居民习惯到图书馆借书阅读

D.A市图书的平均售价略高于B市

【答案详解】题干现象为“A市的图书销售量高于B市”，结论为“A市的居民比B市的居民更喜爱阅读”。A项从一定程度上削弱论点;B、C两项说明现象的出现另有他因，也削弱了论点;D项则加强了结论。因此，答案选D。

例题14：

土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。因此，肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。

下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理?

A.人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种

B.在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年

C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快

D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物

【答案详解】题干的推理是人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝。要想削弱这个推理，只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。A项指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时可能带来了土家狗的新天敌，因而导致了其灭绝，是对题干的削弱。B项不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取，因此不能削弱题干;C、D两项属于无关项。因此，答案选A。

例题15：

某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。

以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点的是(　　)。

A.老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的

B.老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝

C.房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大

D.有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑

【答案详解】题干中的结论是“因为老住户没有投诉，所以房产承销公司认为机场噪声不大”。B项指出老住户没有投诉的原因是“因为机场的噪音影响老住户的听觉导致迟钝失灵，所以已经感觉不到噪音了”，而不能说明“噪声不大”从而削弱了房地产公司的观点。因此，答案选B。