例题：科学家进行了一组观察实验，从不同年龄段不同职业人群中随机选取了30名志愿者，分两组，第一组15人睡前喝牛奶，第二组15人不喝，一个星期后发现，第一组的志愿者睡眠质量显著高于第二组，而且实验开始前两组志愿者睡眠质量相同，因此，研究人员推测是睡前喝牛奶导致了第一组志愿者睡眠质量好。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的观点：

A.第一组喝的是加了糖的牛奶，而先前研究表明，睡前摄入糖分有利于提高睡眠质量。

B.第一组还服用了安眠药。

C.研究证实，工作压力、饮食习惯、遗传因素等多种因素影响着睡眠质量。

D.第一组的志愿者都是程序员。

大家觉得这个题目正确答案是什么呢?

正确答案：A。是不是很多同学在A和B两个选项中纠结好久，甚至还有同学觉得D也有一定道理，大家且看：题干通过对比实验

一组 睡前喝牛奶 睡眠质量好

二组 不喝牛奶 睡眠质量不如一组好

结论：睡前和牛奶导致了一组睡眠质量好，结论为因果关系，此时A项指出糖这个他因，而且补充说明糖确实有促进睡眠质量的效果，这是完整版另有他因——指出一个其他因素且此因素确实会影响结果;再看B项指出安眠药这个他因，但是没有说明安眠药对睡眠质量的影响，不过，根据常识可以知道安眠药确实有助于提升睡眠质量，相比A，B不如A直接;再看C项，指出存在多种因素影响睡眠质量，说明存在他因的可能性，但是不知道题干中的两组志愿者之间是否存在这些因素上的区别，所以力度更弱一些;最后看D项，说明第一组为特殊群体程序员，但是缺少程序员这份工作和睡眠质量之间的关系，而且根据常识也无法判断，所以我们判定D项为无关选项。故本题选A。

到这里各位同学应该是知道了另有他因的表述形式有四种，只有前三种起到削弱作用，而且前三种的力度强弱之间也是A项最强，B选项次之，C更弱之，D则认为是无关。

总之：完整版另有他因表述(最强)——指出其他因素，且明确说明此因素影响结果

不完整版另有他因表述(第二强)——指出其他因素，虽未明说此因素和结果关系，但根据常识可得

不完整版另有他因表述(第三强)——说明还有其他多种因素影响结果，但不知道题干中的研究对象是否含有这些因素

无关选项——指出其他因素，且此因素从常识角度也无法得知和结果的关系。

关于另有他因家族四兄弟相信大家了解清楚了已经，我们做一做练习实践一下!

【题目】合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构和乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生局工作效率也会很高。

下列哪项最能反驳上述结论的是：

A.乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同

B.两院卫生局的工作人员数量有较大的差异

C.工作流程的设置对工作效率有重要影响

D.甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低

正确答案：C。题干是认为机构设置精简使得甲县工作效率高，甲乙两县机构设置相同，所以认为乙县工作效率也会高，其实默认机构设置精简导致了工作效率高这一关系让我们找削弱项，A项说乙县部门机构未必如甲县相同，和题干中的十分相似并不冲突，不能削弱，D项甲县不同部门间工作效率的差异和乙县没关系，主要对比B和C两个选项，B项指出了人员的不同，但是人员数量上的差异与每个人的工作效率没有关系，反观C项指出还有工作流程这一因素会影响工作效率，对应我们刚讲的第三种另有他因，当选，故本题选C。

通过这两道题目，相信各位同学对另有他因这种削弱方式有了更清晰的认知，以后再遇到类似问题时想一想我们说的四种另有他因的表述，对号入座就能顺利解决问题啦。