1.【答案】B。解析：甲的话是一个必要条件假言命题，根据其真假关系只有当“小王没上场，小李上场”时才为假；乙的话是一个充分条件假言命题，只有当“小王上场，小李没上场”时才为假；丙的话是一个相容选言命题，只有当“小王没上场，小李上场”时才为假。甲的话和丙的话为等值命题。

小王和小李的出场情况一共有四种，即①小王上，小李上；②小王下，小李下；③小王上，小李下；④小王下，小李上。当情况④为真时，甲和丙都假，乙为真；当情况③为真时，乙的话为假，甲和丙为真。而当情况①、②为真时，三个人的话都为真。故无论是哪种情况，都不可能推出的结论是三个人的话都为假，即B项。

2.【答案】C。解析：由（3）、（1）、（2）、（5）知，副科长的家不在南京和无锡，副科长的邻居的工龄是3的倍数，所以可以得到副科长的邻居姓孙。所以与副科长同姓的南京访客姓赵。直接排除，得到C项。

3.【答案】A。解析：采用排序法。根据题干可以知道，赵＋钱＝孙＋李，赵＋李＞孙＋钱，由此可以推出李＞钱，赵＞孙；又因为赵＋孙＜钱，所以四个人的体重由重到轻就是李＞钱＞赵＞孙。故答案选A。

4.【答案】B。解析：兰兰的话和晶晶的话是一对矛盾命题，必有一真一假。根据只有一个人说的是真话可知，玲玲的话为假，而“如果我能得100分，则晶晶得不了100分”只有当前件真而后件假时才为假，即可推出玲玲得了100分，晶晶也得了100分。因此晶晶的话为假，兰兰的话为真。肯定后件不能肯定前件，无法推出兰兰是否得了100分。答案选B。