1.【答案】C。解析：考查充分条件假言推理。题干可转化为“如果高薪，那么不一定能养廉”的充分条件形式，对于充分条件的假言推理，A、B、D 三项都不是有效形式，只有 C 项是有效的推理，所以选 C。

2.【答案】D。解析：考查必然性推理。由“刘平学习过对外汉语专业”和“学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程”可知，刘平学习过汉语专业；进而由“学习汉语专业的都学习过古汉语”，刘平学习过古汉语，A 项错误；由“王娜学习汉语专业”和“学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程”不能推出 B 项；同理，C 项不能由题干推出；只有 D 项是可以从题干得到的一种可能性推理结论，所以选 D。

3.【答案】D。解析：可以采用假设法解题。假设甲说的是真话，则作案者是乙， 可推出丁说的也是真话，矛盾；假设乙说的是真话，同理也会导致矛盾；假设丙说的是 真话，则作案者不是丙，由只有一人说真话可知，甲、乙和丁说的话为假，则作案者不 在四人之中，由于题干并没有说作案者在四人之中，所以此种情况成立；假设丁说的是 真话，则甲、乙、丙说的都是假话，可知作案人是丙，也符合题意。故答案选 D。

4.【答案】C。解析：甲和丁的话是矛盾关系，则必有一真一假。四人中二人说假话，二人说真话，则乙和丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙作案；若乙假 丙真，则可推出甲、丙没作案，则乙、丁作案。选项中可能为真的只有 C 项。

5.【答案】C。解析：由“身体素质好的有 3 人”、“乙、丙身体素质一样好”和“丙、丁身体素质不都是好的”可以推出甲、乙、丙身体素质好，而丁身体素质不好。 由“技术能力优秀的有 1 人”和“有一人同时具备了三优”可知，技术能力优秀者同时具备三优，所以丁技术能力不优秀。进而由“每个人至少具备一优”可知丁政治觉悟优秀。则结合“政治觉悟优秀的有 2 人”和“甲、乙政治觉悟一样高”可知，甲、乙政治觉悟均不优秀。则同时具备三优的只可能为丙。故答案选 C。