2019三支一扶考试内容-行测技巧：“矛盾”利器助你迎战真假话

例1 一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：甲：是乙作的案;乙：是丁和我一起作的案;丙：丁是案犯;丁：不是我作的案。

如果四句话只有一句是谎言，则以下哪项为真?

A.说假话的是甲，作案的是丙

B.说假话的是丙，作案的是乙

C.说假话的是丁，作案的乙和丁

D.说假话的是乙，作案的是乙

【中公解析】C。题干中给出三句或四句话，其中只有一真、只有一假或两真两假，要求我们根据题干条件进行推理得出结论。针对这种题型，我们可以利用矛盾的推理规则，即互为矛盾的两个题目必然一真一假，则真话或假话就一定在矛盾题目中，以确定真话或假话的范围，来帮助我们进行下一步推理。具体的解题步骤如下：

第一步：找矛盾。根据丙“丁是案犯”和丁“丁不是案犯”可知二者互为矛盾关系，两人的话必有一真一假。第二步：绕开矛盾，看其他。本题只有一句为假，假话应该在丙丁里，故甲和乙的话均为真话。由甲和乙所说的话可知，案犯是乙和丁。第三步：回到矛盾。由案犯是乙和丁可知，丁的话为假。故正确答案为C。

例2 例.甲、乙、丙、丁四个人分别对X、Y两个足球队是否进入决赛进行了大约：

甲说：“X能进决赛。”

乙说：“如果X不进决赛，那么Y能进。”

丙说：“Y不能进决赛。”

丁说：“X和Y都不能进决赛。”

已知四个人中只有一个人大约准确，那么结果是：

A.X进决赛，Y不进 B.X和Y都能进决赛

C.X和Y都不进决赛 D.X不进决赛，Y能进

【中公解析】D。分析四个人说的话可以知道，乙和丁说的话互为矛盾，所以说真话的人一定是乙和丁里，进而可推出甲和丙说的都是假话。甲说假话，说明X不能进决赛;丙说假话，说明Y可以进决赛。因此选D。

查看更多>>>

2019年三支一扶考试内容是什么?

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。