方法二：从选项入手，由于题目已知“每人都只猜对一半”，故条件本身真假不定，而选项信息比较全面且确定，因此可以将选项作为突破口，采用带入排除法解决。假定A、B、C、D为正确答案，验证三人猜测是否只能有一半正确，通过验证A、B两个选项第一个人前后两句都假，C选项第三个人前后两句都假，直接排除，只有D选项符合要求。

这种方法思路简单，但是操作稍显繁杂，尤其是选项设置在最后一个，重复验证时间也是考验，那有没有其他更好的方法呢?

方法三：从题干入手，题目条件出现真假但具体不确定，可以采用假设法的思想去解决，同样红球出现次数多，可优先假设，比如假设第一个人前半句“红球在最上层”为真，那后半句“黄球在中间”为假，而第二个人“红球在中间，蓝球在最上层”就同时为假，与题干冲突，故假设不成立，前半句“红球在最上层”为假，后半句“黄球在中间抽屉”为真，观察选项，只有D选项符合要求。

这个方法虽然简单，但是也经常免不了假设不成立重新再推的情况，所以这里又能引申出另外一种最为简单的方法：

方法四：从题型入手，题干中有一个重要条件：每人都只猜对了一半，属于的“半真半假型”，而这类题型有一个典型的特点：某一个人(A)的半句话能与另一个人的前后两个半句有关联，A的这个半句就一定为假，可以作为确定信息，这就是解此类题的突破口。回到题干中，第三个人后半句“黄球在最上层”提到了黄球和最上层两个信息，涵盖到第一个人“红球在最上层，黄球在中间”的前后两句，假设第三人的后半句“黄球在最上层”为真，那么第一个人前后两句都为假，与题干“半真半假”不符，所以必定为假，前半句“红球在最底层”就为真，故答案选D。

而这类突破口也不止一个，比如第一个人的前半句也涵盖了第二人的前后两个半句，考场上我们只有找到一个，其他真假立判，答案自现。

朴素逻辑题目，条条大路通罗马。题干、选项、题型特征都可能会给我们解题提供一种思路，只要了解各类题目的特点，找到相应突破口，就能使看似复杂的题目变得简单。至于选择哪种思路，因人而异，只要实现“准、快、好、省”的目的就好。不过，罗马也不是一天建成的!中公三支一扶考试网提醒广大考生，备考过程中要系统学习、大量积累、不断总结，熟练掌握各类常考题型的解题思路和方法，才能在考场上快速秒杀，赢得先机。

相关推荐：三支一扶考试内容-行测技巧：快速提高定义判断的准确率

更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。