例题3.【多选题】 甲14周岁，甲和其同学乙一直关系不好，一天甲在玩杀人游戏时突然想到了要杀乙。第二天，甲从黑市买到了毒药就放到了乙喝水的杯子里，不久乙死亡。
下列关于甲的行为说法的不正确的是( )
A.甲需要承担刑事责任 B.甲不需要承担刑事责任
C.甲承担投放危险物质罪的刑事责任 D.甲承担故意杀人罪的刑事责任
【答案】BC。解析：题干所考察的知识点仍然是自然人的相对刑事责任年龄问题。根据前述我国刑法第17条的规定，相对责任年龄的自然人即只对烧杀淫掠，伤贩爆投等八种行为承担刑事责任。那么如何理解法条中杀人行为和投放危险物质行为的区别呢?如果不能区别开来，这道题的C和D选项就不能区分。故意杀人行为侵犯的客体是他人的生命权，而投放危险物质行为侵犯的客体是不特定主体的公共安全。本案中，14岁的甲的行为无论是杀人还是投放危险物质，根据法条规定都是要负刑事责任的，故A选项正确，B选项错误。在本案中14岁的甲的行为侵犯的是乙的生命权而不是不特定主体的公共安全，因此选项D正确，C选项错误。故本题正确答案是BC。
例题4.【多选题】 甲14周岁，甲和其同学乙一直关系不好，一天甲在玩杀人游戏时突然想到了要杀乙。第二天，甲从黑市买到了毒药就放到了乙所在教室的饮水机里，他想着乙肯定会喝水。下列关于甲的行为说法的不正确的是( )
A.甲需要承担刑事责任 B.甲不需要承担刑事责任
C.甲承担投放危险物质罪的刑事责任 D.甲承担故意杀人罪的刑事责任
【答案】BD。解析：题干所考察的知识点仍然是自然人的相对刑事责任年龄问题。这道题和前述例3案例很类似，仍然需要区分杀人行为和投放危险物质行为的区别。根据法条关于对相对刑事责任年龄承担八种行为的规定，本案中，很容易得出A选项是正确的，故不选，B当选。但是对于C和D的区分关键在于如例3所述行为侵犯的客体不同。本案中，甲将毒药投放到了教室的饮水机里，教室又是一个公共场合，这时教室的每一位同学都有可能喝水，都可能面临生命权受到侵犯的危险，甲的行为就侵犯了不特定主体的公共安全，因此甲的行为就要对投毒行为承担刑事责任。故本题正确答案选BD。
总结：例3和例4告诉我们，在理解烧杀淫掠，伤贩爆投等八种承担刑事责任的情形时，要注意对杀人行为和投放危险物质行为、放火行为、爆炸行为的区分，这往往是题目人最容易出题的点。投放危险物质行为、放火行为、爆炸行为都会涉及危害不特定主体的公共安全。
相关推荐：三支一扶考试内容-公基：刑法当中的数字汇
更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。
