4.申辩、质证。举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证;
5.听证笔录的案卷排他原则。听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。
三、行政处罚的听证和行政许可的听证相似处
1.听证通知一致。都是需要提前7天通知申请人、利害关系人、举行听证的时间、地点。
2.回避、质证内容一致。举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证。
四、行政处罚的听证和行政许可的听证不同处
1.听证启动程序不一致。行政许可的启动方式为两种，一种是行政机关依职权主动听证。而另一种则是依当事人申请的被动听证。
2.听证的方式不一致。行政许可规定听证应当公开举行，也就是一律公开，而行政处罚的听证则是规定听证公开举行，涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的除外。也就是范围有所限制。
3.听证笔录效力不一致。行政许可的听证适用听证笔录的案卷排他原则。听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。也就是说行政机关是否做出行政许可只参照笔录。而行政处罚规定，听证应当制作笔录，笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章，听证笔录不作为行政处罚决定的唯一依据。
【例题】
(多选)行政许可与行政处罚听证程序不一致的地方体现在以下哪些方面：
A.听证启动程序 B.听证笔录
C.申辩 D.质证
【参考答案】AB。解析：法律规定，行政许可的启动方式为两种，一种是行政机关依职权主动听证。而另一种则是依当事人申请的被动听证。听证笔录效力不一致。行政许可的听证适用听证笔录的案卷排他原则。听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。也就是说行政机关是否做出行政许可只参照笔录。而行政处罚规定，听证应当制作笔录，笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章，听证笔录不作为行政处罚决定的唯一依据。故AB说法正确，CD不是行政许可和行政处罚听证程序的不同之处。故本题答案为AB。
更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。
