第三，法的国家意志性。立法的主体从来都不是某个人而是整个国家。在我国人民作为统治阶级利用全国人大及其常委会来间接行使自己的立法权。国家在创制法律的时候所采取的手段不外乎有两个。首先是制定法，我们可以简单地理解为“无中生有”，即以前不曾出现的过的规范首次以法律的形式出现在世人面前。当年，在修改《消费者权益保护法》的时候增加的网络购物视角下的消费者的后悔权就是这样的。其次是认可法。即把本来就有的道德规范上升至法律的高度。比如，为缔结婚姻所给付的彩礼应该退还，之前就是一个纯粹的道德规范。但是，之后最高人民法院出台司法解释将其明确定义为附条件的赠与。再比如《老年人保护法》中增加了子女应该常回家看看的道德义务。这些都可以称之为认可法。

第四，法的国家强制性。我们说法律区别于道德规范的最主要之处在于，法律是由于国家强制力保证实施的。对于“强制力”的理解容易犯一个致命的错误。即：认为道德是没有强制力的。试想一下你拖着疲惫身躯在公交车上不情愿让座时候的心情吧。这就是道德强制力的表现。虽然弱，但是的的确确是存在的。因此，法律和道德最主要的区别不在于是否具有强制力，而在于“国家”两字。

相关推荐：三支一扶考试内容-公基：可撤销的民事法律行为及撤销请求权的消灭

更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。