【指出存在“挂证”现象的原因:双方牟利的需求,取得资格权重的现实需要和特殊行业存在的缺陷。】
一家缺少了注册建筑师的建筑公司通过“挂证”最终投标成功,它建造的高楼大厦也不可能有质量保证。打击挂证现象,需要各部门齐心协力,如此才有震慑力。
【过渡段,承接上文分析,并对下面的对策分析进行了承接和总结。】
有关部门要加强监管,进一步明确监管责任,行业主管部门负有“挂证”监管的主体责任,要针对本行业存在的突出问题,切实履行职责,查处一批、曝光一批,“挂证”严重的要对当事人、当事企业、违规中介、主管部门追责,让“挂证”行为付出代价,形成震慑。另外,还要加强信用体系建设、法律法规建设,进一步降低资格资质门槛、清理取消与企业资质相关的行政许可事项,并加强人才队伍建设,增加人才有效供给。
【对策段落,指出要明责任,重处罚,强信用和法律,增人才供给。疏堵结合,方能出效果。】
事实表明,多起事故背后都存在所谓的“挂证”行为,“一流投标、二流施工、三流管理”,人才虚位,必然缺乏智力和技术支撑。严打挂证行为,该放权的放权,该加强管理的加强管理,是加强行政审批改革的题中之意。
【结尾摆事实、直指打击挂证行为是行政审批改革这一核心政策的题中之意,体现了自己的政治素养。】
更多考试信息请查看三支一扶考试网,了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。
