根据张、王、李、赵、孙五个人的话，看出张说的话具有特殊性。 假设张说的话为真的情况， 那么王作案， 根据题干： 参与作案的人说的都是假话， 所以王不可能说是自己作案。所以张说的假话。那么王没作案，推出张作案。王 没作案，王就会说真话，推出李作案。李说假话，推出赵没作案。则赵说真话， 推出孙作案。故正确答案为 A。 因此，对于运用假设法解决真假话问题，基本的思路是： 首先，寻找特殊前提进行假设，假设要包含所有情况。 其次，根据假设的情况推出与题干意思矛盾的情况，得出正确的情况。 再次，根据正确的情况，排除错误选项，找到正确选项。

掌握了这样的技巧，不仅快，而且准确率高：

在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没有纳税。 乙：服装个体户陈老板没有纳税。 丙：个体户并非都没有纳税。 丁：有的个体户没有纳税。 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?

A.丁断定属实，陈老板未纳税

B.丁断定属实，但陈老板纳了税

C.丙断定属实，陈老板纳了税

D.甲断定属实，陈老板没有纳税 。

甲的话是“所有个体户都没有纳税”，而丙的话相当于“有的个体 户纳了税” ， 则甲和丙的话为矛盾关系， 必有一真一假。 已知只有一人断定属实， 所以乙和丁说的为假话，则排除了 A、B 选项。因为乙说的是假话，所有从乙的 话中可以推出“陈老板纳了税”，所以排除 D 选项。因此答案选 C。 因此对于矛盾法解决真假话问题，基本的思路是： 首先，判断题目为真假话问题，优先寻找题干中的矛盾题目。

相关推荐：三支一扶考试内容-行测技巧：假言题目的矛盾在真假话中的应用

更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。