A.该国走私枪支的数量远远大于合法购置的枪支

B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力

C.大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大

D.严格限制销售民用枪支能得到国民的支持

【中公解析】D。通过分析题干，可以得到该论证的逻辑主线为“为了减少枪案→限制民用枪支销售”，符合可行性的特征，可以判断为可行性分析。问法需要的是支持，则需要从操作性、达到目的和不会带来负效应三个方向去选择选项。A项说改过的枪支主要来源是走私而非民间销售，因而论证限制民间枪支销售对于减少枪支无效，属于削弱选项，排除。B项说明枪支案多的原因是惩罚力度不够，应该加大惩罚，因而说明限制销售的方法无效，削弱选项，排除。C项说明该国的民用枪支杀伤力不大，没有必要限制，也属于削弱选项，排除。D项说明这项措施会得到民众的支持，有操作性的，能够支持。故选D项。

中公三支一扶考试网认为，通过上述例题可以看到，通过特征迅速辨别可行性分析，进而从文章开始的三个角度进行匹配选项，就能迅速找到答案，达到快速解题的目的。

相关推荐：三支一扶考试内容-行测评价型题目解题思路探析

更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

三支一扶辅导课程<<<点击查看