(三)主观：具有防卫的意识。即行为人主观上是为了防卫，而不是出于其他目的。要排除防卫挑拨、互相斗殴、和偶然防卫。

(四)对象：针对不法侵害人本人实行防卫。而紧急避险的对象是不得已损害了无辜第三人的合法权益。例如，甲追杀乙，乙躲避不及，看见路边有一辆未熄火的摩托车，遂骑上摩托车逃跑了。此例中乙是侵害了摩托车主的合法权益，故成立紧急避险。因此，防卫对象也是区别紧急避险的最主要的构成要件。

(五)限度:没有明显超过必要的限度，并造成重要损失，即手段要适当。若超过了限度，则构成防卫过当。例如：甲入室盗窃，主人乙回家后，当即要将甲抓住，在此过程中将小偷失手打死。由于小偷只是侵犯了乙的财产权，但是乙却侵犯了甲的财产权，手段明显不当，因此成立防卫过当。

三、特殊的正当防卫——无限防卫权

对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，超过必要的限度，造成不法侵害人重伤或死亡的，不负刑事责任。即取消了防卫限度的要求。因为不法侵害人的行为随时会造成受害人的重伤或者死亡，因此不认为防卫的手段是不适当的。

相关推荐：三支一扶考试内容-公基：抢劫罪与抢夺罪

更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。