(2)必须是在不法侵害正在进行的时候;

(3)正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

(4)正当防卫不能超越一定限度;

(5)对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

除了会直接问道某种行为是否构成正当防卫之外，还可能涉及到无限防卫权的问题，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

五、故意犯罪的形态

即区分犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪预备四个形态，同样以案例的形式出现。遇到此类题的时候，首先判断行为的结果有没有发生，发生了即是犯罪既遂。没有发生，再看没有发生的原因，如果是主观原因，即是犯罪中止。如果是客观原因，再看是发生在什么阶段，如果在着手之前即是犯罪预备，在着手之后即是犯罪未遂。

除了区分，这四种形态的处罚原则也是重要考点。预备犯可以从轻、减轻、免除处罚;未遂犯只可以从轻、减轻处罚;中止犯的量刑依据不是既遂犯，而是是否造成损害结果。没有造成损害的，应当免除处罚。造成损害的，应当减轻处罚。

六、死缓

死缓制度本身并不是一个新的制度，但是去年的《刑法修正案九》对于死缓制度进行了修改，“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。”