此外，因为因果关系的复杂多样性，我们知道不同的原因可能会导致一个共同的结果，这时，我们就可以指出另有其他原因导致整个结果，也可以达到削弱的效果。例如上面的题，我们就可以说，调查发现受教育程度低的人一般从事的是高压力工作，而这导致他们的血压升高。
二、加强
加强和削弱是相对而言的，所以我们可以通过相反的方式来加强结论。
第一，我们可以建立起题干的因果链条，认为两者确实存在因果关系。
第二，排除其他因素的干扰，从而达到加强的效果。
例如：最近，研究人员调查了2657名60岁左右的人，结果发现，每天的钠摄入量超过4克的高钠饮食组(合10克食盐)，与每天钠摄入量小于1.5克的低钠饮食组(合4克食盐)的人相比，高钠饮食组患高血压的风险明显高于低钠饮食组，而且，每天钠摄入量每增加0.5克(合1.3克食盐)，高血压的风险就增加17%。研究人员因此得出结论，食盐摄入量高会增加患高血压的风险。以下哪项如果为真，最能支持上述论证：
A.研究发现，食盐摄入量过高还会引起慢性肾病、高血脂等疾病
B.高血压的发病往往与环境、遗传、心理、膳食等多种因素相关
C.食盐摄入量过低并不会给身体的健康带来任何风险
D.高钠饮食组在减少食盐摄入之后，血压会明显降低
解析：题干将两组实验对象进行对比发现，摄入钠含量和高血压风险间存在共变趋势，由此认为食盐摄入量高会导致高血压风险增加。D选项指出，减少食盐摄取后，血压降低了，也就是说明两者确实存在因果联系，起到加强效果。而A所说的慢性肾病和高血脂与我们的结论高血压没有关系，是无关选项。B说明高血压的发病与很多因素相关，膳食是其中之一，没有具体说明与食盐有关。C说的是食盐摄入量低的时候，我们探讨的是摄入多了的结果，论题不统一，是无关选项。所以选择D。
更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。
