【答案】B

【中公解析】这道题很多同学都会觉得A、B、C三个选项不好判断。确实这三个选项对于结论都能起到削弱作用，我们只能根据饮料和家具没有任何关联，将不当类比的D选项排除。其实这里就用到了直接大于间接这个原则。选项中A、C选项都属于另有他因，但我们需要注意的是A选项说到了人们对于饮料需求有所增长，并没有否定明星甲的代言对于该品牌饮料销量增长的帮助;同理C选项说到了开瓶有奖活动可能帮助该品牌饮料销量有所增长，但也没有否定明星甲代言对于饮料销量的增长帮助，因此A、C两个选项对于结论的否定都是间接的。而B选项直接说看到明星甲代言的人们减少购买此品牌饮料，直接否定了明星甲的代言对于饮料销量增长的帮助，因此削弱力度最强。这就是直接大于间接这一原则在我们做题时的帮助。

其实可能性推理中削弱加强题目在我们了解这些原则后，排除混淆项就变得简单轻松多了。只要考生们能够多加练习、总结，顺利通关可能性推理难度不大。最后希望考生们能够好好复习，在三支一扶考试中取得一个好成绩!

更多考试信息请查看三支一扶考试网，了解三支一扶考试时间、三支一扶考试内容.

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

2017全国三支一扶备考交流群:511507678

2017江西三支一扶备考交流群:307610981

2017山东三支一扶备考交流群:347636760

三支一扶辅导课程<<<点击查看