地区
中公三支一扶
导航

位置: 三支一扶 >备考技巧 > 行测 > 判断推理 >

2019三支一扶考试内容-行测技巧:可能性推理论证结构与论证模型的关系

中公三支一扶考试网 2019-01-25

加全国三支一扶考试QQ群:964440057,免费领取全套时政资料

关注微信号【中公三支一扶考试】,领取时政备考资料

2019三支一扶报考省份规划方案<<<仅需10秒获取你的可报考省份


[导语]三支一扶考试中,行测科目中的判断推理题目的地位是举足轻重的,但是该类题目题干冗长,选项易混淆,为帮助大家解决这些问题,中公三支一扶考试网特意为大家汇总了有效可行的答题方法。温馨提示:想获取更多三支备考资料,了解更多三支考试资讯,找到更多三支志同好友,获得更多三支课程请点击各省三支一扶备考交流平台,进入还可领取下载备考手册PDF版

【例题】有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验,设置两个实验组,第一组实验者长期服用阿司匹林,第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现,长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚,而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明,阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

A. 两组被实验者的眼角皮肤在实验前是不同的,服用组实验前眼角皮肤就没有皱纹

B. 两组被实验者的人数不相等

C. 第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

D. 阿司匹林是人工合成的

【答案】A

【中公解析】题干所做实验对象的年龄、性别一样,给出了唯一的不同情况是第一组实验者服用了阿司匹林,第二组没有,所以得出了不同的结果,第一组实验者皮肤光滑柔嫩,因此推出阿司匹林可能是有效的防皱、保青春药物,很明显的求异论证。题目是要削弱上述结论,找两者其他的不同情况。在四个选项中A、B、C都是不同情况,由于结论是说防皱、保青春药物,显然,与此联系更密切的是皮肤,故选择A项。

上面是从求异论证的角度选择出的选项,其实这个题目也可以从因果共存的角度去解决,题干前提中存在一个不同因素就是阿司匹林,还存在着一个不同的结果就是眼角皱纹,题干结论在说阿司匹林是无皱纹的原因。这个原因和这个结果在之前前提的论述过程中已经涉及到了,所以这个题目本质属于因果共存类的题目,A项是在颠倒因果之间的时间顺序,也就是说属于颠倒时序的选项,这是因果共存题目非常强的削弱选项,故正确答案选A项。

相关推荐三支一扶考试内容-行测技巧:论证模型在行测类比推理中的运用

查看更多>>>

2019年三支一扶考试内容是什么?

2019年三支一扶报名时间是什么时候?

2019年三支一扶报考条件是什么?

更多考试信息请查看三支一扶考试网,了解三支一扶考试时间三支一扶考试内容.

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

快捷入口

相关推荐