一、适用环境：

通过上述题干发现，做一道可能性推理的题目，必须是分析完题干的论证结构、分析完问法的题型、分析完选项定性后，去排除明显的错误选项，剩下有干扰选项出现的时候，利用力度比较选出最能加强、削弱的选项。力度比较不可以直接观察选项进行排除。

二、比较角度

1.必然性>或然性

①字眼：必然性：必然、一定、必定。

或然性：可能、或许、也许、大概。

②语气倾向(表述)

【例2】对于藏北色林错东南岸古湖滨阶地的采集石器，研究者认为这些石器在制作技术与类型学上显示出浓厚的欧洲旧石器中期文化风格，加工时采用欧洲典型的“奎纳修整法”的“去薄”技术， 从而认定色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。

以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点?

① 欧洲旧石器早期的石器也可能使用了“奎纳修整法”。

② “奎纳修整法”的“去薄”技术是距今两万至一万年前后才发明的

中公答案：②。

中公解析：题干的因果链条为：石器在制作技术与类型学上显示出浓厚的欧洲旧石器中期文化风格+加工时采用欧洲典型的“奎纳修整法”的“去薄”技术→色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。①旧石器早期的石器也可能使用了“奎纳修整法”，可以削弱;②“奎纳修整法”的“去薄”技术是距今两万至一万年前后才发明的，而这些石器被认定在距今四万至三万年前后，两者从时间上来说是不可能有关系的，②可以削弱。从必然性>或然性角度观察，②削弱力度强于①。故正确答案为②