那么我们先分析第一个归责原则：“过错责任原则”在适用过错责任原则的案件当中，作为原告，需要证明侵权人有(1)(2)(3)(4)四个事实，以此来判断侵权人是否承担责任的一种依据。而在我们实际举证当中，对于第四点“行为人主观过错”我们是相对而言难以证明的问题，因此我们的法院在审理了大量案件后发现对于一些特殊的问题，由被告举证更能体现公平正义，由此出现了我们过错责任原则的特殊情况，即为过错推定责任。
在过错推定责任中，原告只需举证被告有(1)(2)(3)即可，第四点的举证责任发生倒置，有被告证明自己没有错也就是非(4)，以此来判断是否承担责任，即为过错推定责任。我们适用过错推定责任的主要有：
1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任(38条)
2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任(58条)
(1) 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(2) 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(3) 伪造、篡改或者销毁病历资料。
3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(75条)
4、动物园的过错推定责任(81条)
5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任(85条)
6、堆放物侵权(88条)
7、林木折断侵权(90 条)
8、窨井管理人的过错推定责任(91条)
再分析第二个归责原则：“无过错责任原则”在无过错责任原则当中，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定行为人应当承担侵权责任的。因此在适用无过错责任原则时，我们原告需要证明的是(1)(2)(3)而第四点行为人主观过错，对这个案件的责任承担无任何影响，有错担责，没错同样担责，这就是我们说的无过错责任原则。适用无过错原则的主要有;
