地区
中公三支一扶
导航

位置: 三支一扶 >备考技巧 > 行测 > 判断推理 >

三支一扶判断推理:加强型推理知识点储备

2015-12-22

例题13:

经某省动物检验部门对本省生猪市场在售生猪的检验发现,有1%的生猪含有瘦肉精。但该省动物检验部门明确只有非本省生产的生猪才接受该项检验。有关因此推断,该省在售生猪中含有瘦肉精的比例,将大大低于1%。

以下最有力地支持推断的一项是(  )。

A.该省境内在售生猪中,非本省生产的生猪比例不到1%

B.该省境内,非本省生产的生猪含瘦肉精的比例约占外省生猪总数的0.1%

C.与该省交界的乙省境内,至今未收到关于在售生猪含瘦肉精的报告

D.与正常的生猪相比,含瘦肉精的生猪更多地销售到外省去

【答案详解】首先分析题干,推断为:该省在售生猪中含有瘦肉精的比例,将大大低于1%;论据是“非本省生产的生猪有1%含有瘦肉精”。由于该省在售生猪包含本省生产的生猪和非本省生产的生猪。所以要加强推断,就要说明本省生产的生猪中含有瘦肉精的比例低于1%。

A项并没有给出这一比例,不足以支持推断;B、C两项是无关项;D项说明在每个省生产的生猪含瘦肉精的比例差不多的前提下,该省将含有瘦肉精的生猪更多的销售到外地去,因此在售生猪中本省生产的生猪含瘦肉精的比例小于1%,从而加强了结论。相比于其他选项,D项有一定的加强作用。因此,答案选D。

2.排除他因

如果加强型题目的题干是由调查、研究、数据或实验等得出一个解释性的结论,除了考虑选项能否直接加强论据外,也可以考虑是不是还有其他的因素影响推论这种方式来加强题干。

例题14:

对常兴市23家老人院的一项评估显示,爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低,而在其他不少方面评价不错。虽然各老人院的规模大致相当,但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此,医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

A.和祥老人院也在常兴市,对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低

B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多

C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少

D.爱慈老人院位于常兴市的市郊

【答案详解】首先分析题干,题干论点是:医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

B项指出了不是医务护理人员不足的原因,意味着确实是医生数量不足的原因。A、C、D项属于无关项,均不能加强题干的论证。因此,答案选B。

例题15:

在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?

A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

B.各个法院的否定性误判率基本相同

C.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

D.错放造成的损失,大多是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

【答案详解】首先分析题干,法学家的观点是“衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低”。

由于审判中存在两种误判:肯定性误判和否定性误判。A项是无关项;B项如果为真,排除了否定性误判率对衡量司法公正原则贯彻程度的影响,从而加强了题干结论;C、D两项都是比较肯定性误判和否定性误判造成的伤害,与司法公正原则是否得到贯彻没有关系。因此,答案选B。

例题16:

某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车,以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请,理由是:校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模,现有的校车已经足够了。

以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定?

A.调查显示,租用校车比购买校车更经济

B.该小学的校车中,至少近期不会有车辆报废

C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长

D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划

【答案详解】首先分析题干,教育行政部门做出决定的原则是“校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套”,依据是“该校目前的师生数量和规模”,结论是“现有的校车已经足够了”。

这个逻辑推理中缺少了对现有车辆的考虑。B项排除了近期会有车报废的可能,即没有其他因素影响结论,加强了结论。D项排除了师生数量和规模变化导致所需校车数量变化的可能性,但它是针对将来的情形而不是近期,加强程度不如B项。因此,答案选B。

3.从反面场合加强题干

有些加强型题目的论证,可以从反面场合加强题干。一般有以下两种情况:

①前提不存在时,结论也不存在;

②前提出现相反情况时,结论也相反。

另外,有些题干本身就是两方的对话或者观点,在这种情况下,加强对话或论战一方的观点,同时也就是削弱对方的观点。

快捷入口

相关推荐